桜を見る会追及チーム・11月18日

　みなさんこんにちは、立憲民主党・衆議院東京都第9区総支部長（衆議院東京9区立候補予定者）の、山岸一生です。

「桜を見る会追及チーム」2019年11月18日

　今日のブログでも引き続き、野党が合同で開いた「桜を見る会」追及チームの様子の実況解説を、東京9区、練馬区からお伝えします。

　今日のブログも長いですが、毎日「これ以上のまとめはない」という渾身の思いで実況解説をまとめていきます。

　よろしかったら、今日も最後までお付き合いください。

疑惑に対する安倍総理の回答は？

　野党の追及チームが安倍総理の事務所に出した9項目の公開質問、今日、2019年11月18日の午後2時を回答期限にしていました。

　その報告もあるはず。

　後援会からの参加者や、前夜祭の会計についての質問です。

　安倍総理は今朝「番記者」に答えましたが、野党にはどう対応したのでしょう。

　番記者には笑って語るけど、国会には出ない安倍総理。

　ならせめて毎日、報道対応続けて下さい。

　判断するのは国民です。

　まずは立憲民主党の黒岩宇洋さん、金曜に野党が提出した公開質問状について。

「今日の午後2時が回答期限だったが、安倍事務所は『安倍総理が2回ぶら下がりしたことで回答と代えたい』」

　東京新聞の望月衣塑子記者の一件で「記者は国民の代表じゃない」と言った政府。

　今度は記者にはしゃべるが「国民の代表」には答えない、との回答です。

　立憲民主党の黒岩宇洋さんが続けて問います。

黒岩さん「我々は答えていただいていない。追加の質問も記したが、速やかに更なる公開質問ということで、総理にお願いする」

　共産党の田村智子さんが聞きます。

　「（桜を見る会）の前夜祭の疑惑は重大だが、桜を見る会は、政府に誠実に答えていただきたい」

　逃げ切りを許さない姿勢を強調しています。

ツアー会社、旅行代理店への質問

　続いて、野党共同会派の柚木道義さん。

　安倍後援会のお花見旅行を担当したツアー会社（いわゆる、旅行代理店です）に問い合わせをしたそうで、報告しています。

　このツアー会社、旅行代理店からは、前夜祭の値段交渉、料金徴収について「当社は関与していません」との回答があったそうです。

　ツアー会社、旅行代理店の誠実な対応に敬意。

柚木さん「安倍総理または事務所に聞かなければ分からない」

安倍総理への「寄付」にあたるか

　続いて、安倍総理が、「特別にホテルに値引きさせて“1人5千円”の宴会を設けたら、法的にどうなるか。」を質問します。

黒岩さん「差額がそれ（寄付）に該当すれば（ホテルからの）企業献金にあたりうる。よろしいか」
総務省「個別（の案件）につきましては」
黒岩さん「個別（の案件）じゃなくて。寄付にあたるなら企業献金だ」
総務省「寄付にあたるものであれば」

　ここで、山岸一生がワンポイント解説。

　企業から政治への「寄付」には制約があります。

　「政党・政治資金団体以外には寄付してはならない」（総務省）。

　政治家個人への寄付はダメです。

黒岩さん「違法な寄付になる？」
総務省「（差額が）寄付の定義に該当し、政治活動に対する寄付なら、政党・資金団体以外の政治団体に対するもの（寄付）であれば（法律）違反となる」

招待者名簿について

　今度は招待者名簿の保存期間について。

　総理官邸のどこに資料が残っているのか。

内閣官房「各部局にばらつきはあるが、多数部局で1年以上の保存を行っている。前年の名簿をリバイスする形で保存している部局が多かった。1年未満もあるが、前年度の名簿を利用してリバイスして、廃棄している部局もある」

　難しい読み上げ、国民民主党の原口一博さんがかみ砕きます。

原口さん「総理のところが『1年未満』で他のところは『1年以上』でよいか」
奥野さん「総理のところは？」
官房「内閣総務官室に（含まれる）」
原口さん「総務官室に入った物は1年未満」
官房「基本的にはさようでございます」「概観としてはその通り」

　官邸でも、総理枠だけ特別なようです。

　招待者名簿データをいつ削除したのか。

内閣府「技術的に（いつ削除したかを）把握することができない」
黒岩さん「履歴で残りますよ」
内閣府「今の時点で、半年くらい前に何月何日に消したか、技術的に分からない」
原口さん「文書管理法違反ではないか」
黒岩さん「内閣委員会で（菅）官房長官に聞く」

　このやりとりに、議員から驚きの声が漏れています。

小西洋之さん「サーバー管理の部局に確認したか」
内閣府「確認している。技術的に分からないということだ」

　国家機密もあるから、「消すべきデータ」はきちんと消して検証できなければおかしい。

　ですが、内閣府の説明は「どっかいっちゃったけど、見当たらないんで消したと思います」と言うのと同じ。

　かえって怖い。

　次の質問は、名簿が「1年未満」廃棄の取り扱いになったのが、今年の10月28日である、との報道について。

議員「この報道は正しいの？」
内閣府「そこは正しくないです。『1年未満』に変えたのは2018年4月。（今年）10月28日は、人事課が人事課に（推薦した名簿）も『1年未満』に見えるので、1年だよと明確化するために（変えた）」
内閣府「取りまとめ文書を『1年（保存）』から『1年未満』に、10月の時点で変えたわけではない」
内閣府「人事課が人事課に（推薦した名簿）がどっちに読めるかが分かりにく
く、10月28日に明らかにするために変えた」

　1年間残すものをはっきりさせるために、変えたのだと。

　そんな話、これまでありましたっけ。

原口さん「内閣府に1年以上があると、今認めた。それまでは1年未満だと言っていた」
原口さん「10月28日に今みたいにきれいに整理できているのなら、最初にそう言えばいい」

　最初は「（名簿の保存期間は）1年未満で（現在は）何もない」と言っていた。

　「10月28日時点で1年保存に変えたものがある」と知っていたなら、そのことも説明すべきでした。

　続いては、立憲民主党の山井和則さん。

公職選挙法、政治資金収支報告書の問題について

山井さん「桜を見る会という税金による公的行事を利用した、史上最大の悪質な公職選挙法・公選法違反ではないかとの疑いを持っている」
柚木道義さん「前夜祭にツアー会社（旅行代理店）は関与していない。（後援会に）明細書ないのはあり得ないし、ないなら証拠隠滅。実費より明らかに高いサービスは、買収が成立する」

　立憲民主党・杉尾秀哉さんが問います。

杉尾さん「（費用を）前払いをして『これぐらいの人数で』と後援会がやった事業であれば、収支報告書に記入すべき『その他事業』になるか」
総務省「個別の事案は事実関係に即して判断する」

　ここで時間切れ。

　最後は少し、議員さんの言いっぱなしで終わってしまった感じあり。

　次回に期待です。

「桜を見る会」追及チームで明らかになったこと

　2019年11月18日の「桜を見る会」野党調査チームが終わりました。

　今日分かったことをまとめます。

　まずは、野党の質問を通してわかったこと。

• 安倍事務所は野党の公開質問状に対し、「記者にぶら下がりで話したことをもって、回答とする」として回答拒否。
• 後援会のツアー担当会社、旅行代理店は、前夜祭の料金交渉、収支に関与していない。

　次に、役所の説明で分かったこと。

• 総理官邸内でも、総理室以外の部署による推薦名簿は「1年保存」で残っている。
• 招待者名簿などのデータを内閣府が削除した日は「技術的に分からない」。
• 10月28日に文書管理のルールを変更したのは、「1年保存のものを明確化するため」。

　質疑の途中、電話の応対のために抜けた部分もあります。

　補足があれば、Twitterのリプライやメールなどでお寄せください。

　またいつものお断りですが、趣旨は押さえていますが、私、山岸一生が速記している性格上、一言一句正確ではありません。

　ご了承の上、ご覧ください。

　今日もお付き合いいただき、ありがとうございました。

山岸一生の思うこと

次の開催は？

　一つ気になったのですが、来年の「桜を見る会」は中止ですよね。

　色々な部署に「1年保存」の推薦リストが残っているとはいえ、次は2年後、期限切れです。

　大本の内閣府には何の資料もない。

　本当に再開できるの？

　いや、もはや再開する気もないのかも。

　「今さえしのげれば、歴史など関係ない」とばかりに。

適切な世論調査を

「桜を見る会の中止」適切51%、不適切35%、との世論調査がありました。

　この質問が不適切です。

　「私物化は許せん、中止は当然」という人と「問題はないが、やめて良かった」という人がどちらも「中止は適切」と回答しますから、「政府の方針に賛成した」ことになってしまいます。

　問題の本質をとらえ、国民の声をちゃんと測れる質問を作ってもらいたい。

　「桜を見る会」をめぐり、私たちの頭の中には、二つの「軸」があります。

　一つ目は「安倍総理による税金・公的行事の私物化をどう考えるか」という軸。

　そして二つ目は、「桜を見る会の中止という対応をどう考えるか」という軸です。

　あくまで、私、山岸一生が皆さんとお話しするなかでの肌感覚ですが、一番多いのは「右上」ではないでしょうか。

　「ひとまず中止は歓迎するが、総理はきちんと説明をするべきだ。」と考える立場です。

　「中止が適切か？」という質問だと、この人たちは「適切」になってしまいます。

　すると、まるで政権の姿勢を評価しているようにくくられてしまいます。

　一方で「中止は不適切」とした35%の人の中には、「問題がなく、中止も不要」と思っている人もいるでしょうし、「中止では済まない、総辞職を」と怒っている人もいるでしょう。

　政治的に真逆の立場の人が、無理やり同じ枠に入れられてしまっています。

　はたして「中止が適切か、不適切か」で、「桜を見る会」問題への私たちの考えを、正しく測った事になるのでしょうか？

　本当に尋ねるべきは、「総理大臣による税金の私物化を許すか、許さないか」だったと、私は思います。

　質問の立て方を、ぜひ見つめなおしてもらいたい。

山岸一生の活動報告

衆議院東京9区（練馬区）での山岸一生の活動報告～2019年11月18日・月曜日

　2019年11月18日は衆議院東京9区、練馬春日町駅（東京都練馬区）で朝のご挨拶。

　あいにくの雨でしたが、大学入試の問題をお話している間に、晴れ間が。

　受験生の不安が「晴れる」提案をしていきます。

　ボランティアの方が写真も！

　夕方も練馬春日町駅（東京都練馬区）で、少し早いですが16時30分からご挨拶します。

　みなさん、今週もお元気で行ってらっしゃい。

衆議院東京9区（練馬区）での山岸一生の活動報告～2019年11月19日・火曜日

　2019年11月19日・火曜日は、練馬高野台駅（東京都練馬区）で7時30分から朝のご挨拶をします。

　衆議院東京9区全駅一周まで残すところ富士見台、豊島園。

　あと少しです。

　そして、東京9区との区境の保谷、上井草からもお誘い、ありがとうございます。

　早く伺えるように、段取りをしていきます。

編集後記

山岸一生アシスタントの編集後記

　みなさんこんにちは、立憲民主党・衆議院東京都第9区総支部長（衆議院東京9区立候補予定者）の、山岸一生のアシスタントです。

　山岸一生が立憲民主党・衆議院東京都第9区総支部長（衆議院東京9区立候補予定者）に就任してから2週間。

　まだまだ「山岸一生ってだれ？」「衆議院東京9区で野党で立候補するのはだれなの？」という方が過半です。

　ソーシャルメディアでの発信をしつつ、駅で、街かどで、皆さまとご挨拶をすること、お話しを聞くことが大切ですね。

　ちなみにアシスタントの私は、「山岸一生」をなんと呼んでいるでしょう。

　皆さんの声をうかがうと、「山岸さん」「一生さん」「山岸一生さん」というのが多いのですが、私はどうも、名前で呼ぶのは気恥ずかしく…。

　参議院議員選挙に立候補するときは「候補」と呼んでいたことが多かったですね。

　参議院議員選挙の結果の後は「元候補」と呼んでいました。

　「元候補、って、なんだ？」との本人のツッコミを受けつつ。

　そして、この2週間は「総支部長」と呼ぶことが多いですね。

　いつになるのかわかりませんが、皆さんと力をあわせて山岸一生を国会に送り出したあとは「議員」「代議士」と呼んでみようかなあ、と思います。

山岸一生の編集後記

　最近、中古車を探しています。

　それでは、立憲民主党、衆議院東京都第9区、衆議院東京9区総支部長、兼、立憲民主党「つながる本部」のコミュニケーション担当の、山岸一生でした。